Salvador Langa escrever no Diário de um sociólogo (ver aqui) o seguinte:
"Presidentes sem problemas financeiros são mais de confiar que os que surgem de bolsos vazios."
Infelizmente Langa não deu alguns exemplos
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
3 comentários:
Nos tivemos 3 presidentes:
Samora era rico ?
Chissano era rico ?
Guebuza era mesmo rico.
Qual deles foi de maior confianca ?
Karim,
Aí está. E o que foi com Mobutu? O que é com Obiang Nguema, José Eduardo dos Santos?
Em Mocambique para não se sair do poder, diz-se que é melhor manter quem já roubou, numa alusão de que quem ainda não roubou roubará mais. Entretanto, não há evidências que as coisas são infalivelmente assim.
Eu tambem pus as questoes mesmo porque ja houvi muita gente a pensar como tu dizes, e tambem para termos como referencia os nossos exemplos concretos, e nao irmos pro abstrato, temos que evoluir e usar osnossos exemplos e nesse caso, se a questao 'e dos PR's, entao usarmos como referencia os nossos PR's
'E necessrio comecarmos a ver nossos casos, quer positivos ou negativos, pois os positivos vao permitir-nos a nossa propria melhoria e os negativos a nossa propria correccao.
De facto nao ha evidencias, e quando se diz que "quem nao tem dinheiro 'e nao confiavel", 'e mesmo que dizer praticamente que o pobre 'e ladrao,
Isso 'e descriminacao e calunia para quem ja tem a pobreza como desgraca no colo,
Mas sao desse tipo de comentario que confirma de certa forma a "tese" de Lourenco de Rosario, no jornal pais, onde diz algo como que a nossa classe media "deixa muito a desejar",
'E triste que no ano 2011, sec 21, ainda ainda pensamos que por alguem ser pobre, tem que necessariamente ser desconfiado, e tem grande potencial pra ser ladrao.
Ser pobre 'e mesmo pecado, entre nos ainda, lamentavelmente.
Enviar um comentário