Da Indignação de Edson Macuácua aos factos (2)

Monopartidarismo é melhor sistema para desenvolvimento - considera Marcelino dos Santos

O LÍDER histórico da FRELIMO, Marcelino dos Santos, voltou a defender a sua tese de que para ele, um monopartidarismo levado com seriedade pelos que o dirigem é o melhor sistema para que um país se desenvolva com maior rapidez, porque todos os habitantes do país em que esteja em vigor se concentram e se centram num e único objectivo – que no caso de Moçambique de hoje seria o desenvolvimento do país.

Numa longa dissertação que fez durante uma entrevista que deu em Acra aos jornalistas moçambicanos que cobriram, na última terça-feira, o 50º aniversário do Gana, e em que ele era um dos convidados na sua qualidade de antigo estudante neste pais, na década de 60, Marcelino dos Santos deixou claro que muito embora não seja anti-multipartidarismo, ele acredita que um sistema monopartidario é o que melhor permite que não se desperdisse tempo e energias dos cidadãos e devotem todos os seus esforços naquilo que se tenha como prioridade máxima para todos eles.

Para ilustrar a validade desta sua tese e como quem se guia pelo aximoma de Cícero de que 'quem não se vale do passado morre criança', Marcelino dos Santos valeu-se da história moçambicana para se defender, dizendo que o que fez com que os moçambicanos fossem dos mais bem sucedidos de entre os povos das ex-colónias que lutaram contra o colonialismo português foi quando decidiram unificar as três formações politicas que então lutavam cada uma à sua maneira, nomeadamente a UDENAMO, MANO e a UNAMO, numa simbiose que se transformou numa só frente que, como se sabe, foi a FRELIMO.

Disse que sem a unificação dessas três formações não teria sido facil aos moçambicanos construirem a sua unidade e dar lugar a um só povo uno e indivisível que é hoje, e que lutou ja como uma única força, que tinha um único objectivo, que era a conquista da independência do seu país.

Na sua defesa ao monopartidarismo como sua opção estratégica para um fim colectivo, Marcelino dos Santos fez questão de deixar claro que com isso não quer dizer que é contra a prevalência de outros partidos - muito pelo contrário - mas que onde é possível ter-se um único partido que seja capaz de dar resposta a todos os anseios e objectivos do povo não vê como isso pode ser chumbado só e só pelo simples facto de que alguem acredita automaticamente que é um sistema ruim.

Vocês não acreditam que só quando os moçambicanos se uniram em torno duma única frente e se tornaram num só povo e, consequentemente, numa só força, com um só guia que era a Frelimo, é que conseguiram alcançar o objectivo que todos almejavam há séculos, que era a independência?, interrogou Marcelino dos Santos em tom sério, antes de reiterar que não se pode ver o monopartadarismo como sendo um sistema político intrinsecamente mau.

Diz que só se torna mau quando os que o lideram se deixam levar pelo sabor do poder e não mais sirvam os interesses do povo, mas apenas o deles. Destaca que essa tendência não se circunscreve apenas ao sistema monopartidário, como é susceptivel de ocorrer também num sistema pluralista, com alguns políticos a valer-se do poder politico para colherem beneficios para si, em prejuízo do povo em cujo nome estarão a dizer estarem a servir.

Vincou que o egoísmo de certas pessoas não ocorre apenas num sistema monopartidário, mas também no pluralístico, desde que os que estão no poder não sejam pessoas que tenham amor pelo povo.

PARTIDO ÚNICO AGLUTINA O POVO

Marcelino insistiu que mesmo onde haja multipartidarismo pode acontecer que um dos partidos acabe sendo o único que é eleito pelo povo para ser de todos eles, e assim estar no poder para toda a vida.

Diz que isso é possível, desde que esse partido seja capaz de se identificar com os interesses e anseios da maioria, para que ofusque todos os outros e seja o eternamente votado, enquanto que os demais nunca terão a chance de chegar ao poder.

Para Marcelino dos Santos, a alternância do poder entre os partidos é consequência da falta de um partido que seja capaz de provar pelo trabalho e liderança que é o melhor de todos os que possam existir no xadrez político de um país, daí que o povo não terá como senão ter de ir experimentando todos eles, para ver se ha um que possa melhor servir os seus interesses.

Diz que acredita que se a FRELIMO manter-se como um acérrimo defensor dos interesses dos moçambicanos não tem dúvida que será sempre o partido vencedor das eleições no país, o que, em ultima análise, significaria que em Moçambique haverá só um único partido de facto com expressão e não vários como se assume, porque na verdade não têm implantação real no país.

Admite que caso a FRELIMO continue a liderar seriamente o povo como o tem vindo a fazer desde a luta pela independência, não tem duvida que Moçambique será um país de vários partidos, mas de um so de facto – que é essa sua Frelimo – porque os ourtos terão apenas uma existencia nominal e não real.

Ou acham que é impossível que um partido que seja tão bom para todo o seu povo nao é capaz de aglutinar todos e ser forca-motor para um desenvolvimento mais acelerado num país? Se ontem fomos capazes de fundir três formações e atrairmos todos os moçambicanos a se juntarem à única que emergiu e lutou pela independência, por que é que agora não seremos capazes de protagonizar o mesmo feito para lutarmos como um só povo contra a fome e pobreza?, interrogou-se, antes de vincar que há por esse mundo fora partidos que ficam no poder durante anos a fio, porque os seus povos não vêm razão de os destronar do poder para colocar outros no seu lugar.

A Singapura é um desses países que desde que ascendeu a independência, há também 50 anos tal como o Gana, e tenha um sistema político eminentemente pluralista, o seu povo nunca mais optou por outro partido que não seja o que o libertou do colonialismo. Para Marcelino dos Santos, os partidos são como os cavalos – não se mudam quando correm bem.

MATAR O TRIBALISMO

Instado a indicar algumas das causas que retardam o desenvolvimento das nações africanas, apontou o tribalismo como sendo uma delas, porque, segundo afirmou, impede a unidade dos povos e dispersa as suas energias. Vincou que o que faz com que o tribalismo atrase o desenvolvimento de um país é que cada tribo se encara como uma entidade única que não tem nada a ver com as restantes tribos que coabitam no mesmo pais.

Nós em Moçambique somos felizes, porque logo no começo da nossa luta pela independência tratamos de matar o tribalismo, e hoje encaramo-nos como um só povo unido e que tem um só objectivo – o desenvolvimento', disse.

Instado a apontar o “remedio” para que o tribalismo não reemerge, apontou a resolução dos problemas do povo como sendo o mais eficaz. 'Caso a politica de desenvolver cada distrito do nosso pais seja bem sucedida, nunca mais teremos problemas tribais no nosso país, disse em tom convicto, antes de destacar que o que criou tumultos em muitos paises africanos é que não se matou o tribalismo e se manteve até muitos anos depois da independência.

Disse que se se tivesse abraçado e aplicado a visão de Nkwame N´Krumah de que todos nós somos africanos e não cidadãos que pertencem a uma tribo ou mesmo país África teria evitado muitos dos problemas com que teve de passar tragicamente.

'Felizmente, essa sua visão está vingando, daí que hoje temos a União Africana e estamos a abolir os vistos entre os nossos países, como o fizemos na nossa região da SADC', disse, vincando que com isto estamos a aplicar o apelo de N´Krumah de que África deve unir-se' se quer salvar-se dos seus inimigos.

GUSTAVO MAVIE, da AIM

Fonte: Jornal Notícias - 09.03.2007

Reflectindo: Sobre este pronunciamento  também não houve reacção de distanciamento por parte da liderança do Partido Frelimo para que pudéssemos considerar uma opinião pessoal do veterano.