Para cobrar dívida dos “SETE MILHÕES” o régulo Celestino Miquicene de Chibabava, em Sofala chicoteia a um cidadão e justifica:
"Estou a cumprir ordens. E apliquei uma chambocada a este cidadão por me ter ignorado como autoridade."
Fonte: Correio da Manhã in Diário de um sociólogo
10 comentários:
Voltamos aos tempos de Samora Machel, no qual estas práticas eram habituais.
Quando vamos mudar este sistema governativo?
A Frelimo, como sempre, quer, manda e pode.Chega de abuso de poder e de ditadura. Não somos crianças que merecemos uma 'palmada' dos Pais quando nos portamos menos bem. Eu nem sequer disciplino os meus filhos usando violência física, pois, até as crianças têm direitos.
O povo deve começar a acordar e a pensar em outras alternativas políticas.
Maria Helena
Desculpa Helena, eu sou um defensor das políticas de Samora Machel. Acho que este país estaria bem governado com Samora Machel. Enfim, é o meu ponto de vista.
Zicomo
Caro V. Dias
O problemas é que:
1) Segundo a Constituicão da República de Mocambique, tortura é ilegal.
2) O régulo não tem autoridade da torturar cidadãos.
3) O cidadão a quem ele torturou é falsamente acusado.
Concordo.
Zicomo
Reflectindo,O Viriato perguntou a Maria Helena. Será que a Maria Helena e o Reflectindo são a mesma pessoa?
Esses mutuarios, antes de aparecerem com queixinhas, devem preocuparem-se com a devolução dos valores.
Estão habituados a viverem de favor...o indice de devolução é uma vergonha.
O regulo tem razão, é preciso obrigar esses aproveitadores a devolverem odinheiro.
Caro anónimo
E se eu perguntar do porquê entras na conversa entre Viriato, Maria Helena e Reflectindo o que responderias?
Até queres me limitar em que devo replicar no meu blog?
Quanto a questão:
Não entendo com bases defendes o régulo se bem que:
1) Na artigo da notícia, o mutuário diz estar a reembolsar o dinheiro.
2) A Constituição da República no seu artigo 40, ponto 1, proíbe tortura ou tratamentos cruéis ou desumanos a qualquer cidadão.
3) O régulo não ser algum juiz para condenar a chambocadas.
Nota: 1) SIM, o dinheiro deve ser devolvido, e, deve se encontrar maneira para que esse dinheiro seja devolvido. Mas ninguém tem o direito de tortura a um cidadão em nome dos sete biliões;
2) Da próxima vez que comentares, por favor, escrevas o teu nome identificável. Assim dialoga-se melhor. Não achas?
Caro Sr. Viriato,
Não precisa de se desculpar, como sou democrata nata, respeito o seu direito a opinar, a ter o seu ponto de vista pessoal ou a defender o que entende ser o melhor para si, para o país, enfim, para todos.
Em democracia, somos livres de pensar o que quisermos.
Só tenho pena que não existam mais pessoas que respeitem a opinião dos outros e que pensam que estão sempre correctas.
Eu dou-me com pessoas que têm ideias totalmente opostas às minhas, mas como os respeito e às suas ideias,também exijo reciprocidade.
Quanto a quererem-me comparar ou a fazerem-me passar por Reflectindo (que nunca o vi na vida, nem mais gordo, nem mais magro)... nem tenho comentários a tecer nesse aspecto.
Maria Helena
Cara Helena,
Paz completa.
Zicomo
O PR AEG, vai visitar estes locais por esses dias, e claro para além de questões de organização-para combate a pobreza e subdesenvolvimento, e outras soluções para minorar a vida difícil das populações, sejam combate à fome, doença, pequena instabilidade social-motivada pelo assalto constante ao alheio "mabatacuio, mabandidos"- RELEMBRO que o pacote 7 milhões será SEMPRE uma CHAGA.
A maioria da população-POR SER POBRE-coloca este vector, como preocupação absoluta.
Assim, penso eu, haverá muita dificuldade em implementar soluções simples, porque ela é inviabilizada pela "inveja ao vizinho", que ao fim e ao cabo "teve alguma iniciativa".
Já agora me desculpem, "mesmo para fazer falcatruas", TEVE INICIATIVA!
Apesar de ser má!
Agora, "chamboco" outra vez, NÃO!
É IDADE MÉDIA!
Não se coaduna com a fábrica de montagem de PCs na Província de Maputo, nem a utilização de telemóveis!
Zacarias Abdula
Cara Maria Helena
Não me preocupo com a diversão de quem pela só escrita, se pode identificar.
Sei que algumas pessoas usam anonimato com o objectivo de chateiar, dizendo coisas que elas próprias não acreditam. Este anónimo sabe perfeitamente que Maria Helena não é mesmo que Reflectindo e nem há razão de ser.
Este anónimo sabe o que está na Constituicão da República por boas razões. Ele sabe ou pelo menos devia saber mais que eu, mas diz ele o que está dizendo. Ele prefere não discutir a forma de atribuicão dos sete biliões, a razão principal de não devolucão, para manifestar em estar a favor de torturas ainda que injustas, a cidadão inocentes. E eu que tento compreender as pessoas, não é o mesmo que o Viriato quis dizer aqui em relacão às políticas de Samora Machel.
Aliás, para mim, há parte da política de Machel com que concordo e manifesto isso abertamente. Pelo menos Samora nunca admmitia que ele ou Mocambique fosse associado ao tráfico de drogas, ao saque do património do Estado, a delapidacão da economia. Mas se reparares, Maria Helena, os anónimos aqui, os capitalistas selvagens de hoje, são anti-Machel. E quem realmente matou Samora Machel?
Eu disse ao anónimo para se identificar que é para ter todo o direito de me insultar, mesmo aqui no meu blog. Não quero é ser insultado na minha própria casa por FANTASMAS por isso retiro certos comentários insultuosos e AVISO. O que os fantasmas têm medo? Eu meto medo? Pelos vistos, não é isso. Eles têm medo do que eles próprios dizem. São conscientes que é RUIM. Eles nunca dirão o que dizem em tua ou minha frente. É SIMPLES DIVERSÃO.
Enviar um comentário