Está consumada, ao fim de quatro anos, a estratégia de troca de papéis na cúpula do poder russo. Vladimir Putin, atualmente à frente do Governo de Moscovo, selou este sábado a sua candidatura às eleições presidenciais marcadas para março do próximo ano. No congresso do partido Rússia Unida, o atual Presidente, Dmitry Medvedev, entregou o púlpito ao antigo Chefe de Estado e confirmou que está disponível para assumir a liderança de um futuro governo. O projeto, admitiu o atual primeiro-ministro, estava pensado "há muito tempo".É em 2012 que Putin espera pôr fim ao interregno presidencial de quatro anos que a Constituição russa lhe impôs. Senhor do Kremlin durante dois mandatos, Vladimir Putin entregou a sucessão a Dmitry Medvedev em 2008. Agora está livre para se candidatar à Presidência no próximo ano. Se o conseguir, terá garantido um mandato de seis anos – uma reforma constitucional aprovada em 2008 alarga os mandatos presidenciais a partir de 2012. Ou seja, em teoria, o homem mais poderoso do universo político russo poderá recandidatar-se em 2018 e ocupar a Presidência por 12 anos.
No congresso do partido Rússia Unida, em Moscovo, o primeiro ato do golpe de teatro coube a Medvedev: “Considerando que ele me propôs liderar a lista do partido e que, em caso de sucesso, eu estou preparado para trabalhar ativamente no governo, penso que seria bom que o congresso apoiasse a candidatura do chefe do partido, Vladimir Putin, ao cargo de Presidente do país”.
Diante de 11 mil correligionários em júbilo, Putin trataria, depois, de receber a unção do partido. Regressar ao combate eleitoral pela Presidência, declarou o antigo operacional do KGB, “é uma grande honra”. O governante mostrar-se, em seguida, “seguro de que a Rússia Unida vai ganhar” as eleições legislativas. Ler mais
Fonte: RTP - 24.09.2011
Uma reflexão sobre Mocambique.
Mensagens
12 comentários:
Putin é africano?
A ganância não tem latitude.
Zicomo
Muna, Putin é europeu e caucasiano. Tenho dito que quem dá o fim da gânancia é o povo e não os gananciosos voluntariamente. Os gananciosos explora o terreno fértil é um povo com medo de mudancas.
A minha questao é, afinal os ocidentais tambem querem morrer no poder.
O Xanana Gusmao é ministro de tres pastas em Timor. Coisa que me leva a pensar que afinal a ganancia nao tem latitude.
Os nossos capivaras sao apenas aprendizes no meio desses elefantes roedores.
Zicomo
...se formos a ver os nossos ditadores de trazer por casa aprenderam com o convívio intenso com a URSS.
a Rússia como nós ,se transformou em regime democrático para inglês ver,e tirando a apetência voraz pelo poder para benefício individual,oligárquico,os regimes mantêm a sua essência estranguladora,ditatorial,segregadora de tudo que não lhes seja fiel , agarrados ao poder com garras e presas,apenas fazendo a cosmética democrática necessária para poder tirar dividendos dos predadores maiores,FMI,WB,China,Barões da droga e das armas ,etc.
O Orwell é que explicou bem este fenómeno com o Triunfo dos Porcos..
cego não é quem não vê,mas sim quem não quer ver...
Diga-se o que disser, atribua-me apodes que quiserem, em politica internacional nao ha Cristaos novos nem Cristaos velhos, nao ha santos alas nem aprendizes de ala, ha MATADORES.
O senhor Putin é apenas o mais visisvel. Desafio a quem me disser o Estado verdadeiramente democratico que nao defende o seu territorio, que nao mate. Qual?
Meus amigos, em relacoes internacionais nao ha almoços gratis, a ditadura nao tem llatitude e nao ha processos historicos sem vitimas.
Zicomo
Tony toca uma coisa interessante. O que se passou na Rússia é que os comunistas de ontem criaram um partido que não se chama comunista e agarraram-se ao poder. O antigo operacional do KGB sabe bem a estratégia de reinar.
Mas olha, Muna defender o seu poder não se chama defender o território. Claro que não há quem não defenda o seu poder. Aqueles e tu e eu criticamos aqui, estão a defender o seu poder. Defender o poder pode-se fazer de diferentes maneiras. Neste caso e é o que eu queria alertar é que o Putin foi estratega. Sabendo que a a Constituicão lhe permitia apenas para dois mandatos, és que ele coloca o Medvedev ao mesmo tempo que usa o momento para a revisão da Constituicão que vai lhe garantir 6 anos e não apenas 4.
Xanana Gusmão também usou uma estratégia de ser Primeiro-Ministro logo que o posto passou a ser chefe do governo.
Em Mocambique, quais são as pretensões de Guebuza e a Frelimo? Não é PUTINIZACÃO?
Continuo a dizer que a maioria dos detentores de poder no mundo inteiro têm ganância ao poder. A diferenca é dos governados, pois em países mais democráticos e sem hipnotizacão, os eleitores usam o direito ao voto para enxotar os gananciosos. De contrário, resiste-se às mudancas.
Caro mais velho,
Não pense V. que os que deixam por "poder" o fazem de livre e espontânea vontade.
Entretanto, sou de opinião que os 'capivaras' devem sair, apesar de que o próximo não fará melhor nem pior.
Veja na sapo.pt as declarações do Cardeal D. Policarpo. Ninguém sai da política com mãos sujas.
Zicomo
Muna,
"Não pense V. que os que deixam por "poder" o fazem de livre e espontânea vontade."
É a mesmíssima coisa que estou a dizer desde e mesmo antes. Os que deixam de livre vontade não podem chegar sequer a 5%, e, mesmo a maioria dos menos de 5% nunca é de espontânea vontade. À maioria dos menos de cinco porcento algo lhes força a deixar o poder, por exemplo o estado da saúde, avelhice ou medo de humilhação. Há uma outra particularidade, o culto à personalidade por parte daqueles que conseguessem, por exemplo, ser vareadores por causa deste ou daquele dirigente. Esses que não se apostam pessoalmente por qualquer razão.
Veja que quanto ao teu pai adoptivo, suspeito que não seja ele o mais interessado em manter-se no poder, mas os que por ele comem.
O Tony escreveu algo muito importante "como nós ,se transformou em regime democrático para inglês ver".Sem duvida, o que esta em causa nao é o regime democratico mas sim a aparencia falsa de democracia. Devemos questionar as artimanhas usadas em nome da democracia para se perpetuarem no poder.
Consta-se que a Frelimo quer impor para Moçambique a "Putinizaçao".Preocupante!
Concordo
Eu é que talvez tenha percebido ao contrário.
Mas manter-se no poder não é apenas afastar-se de cargos como o de PR, PM, AR, etc.
E nós sabemos que o Ocidente esta filosofia é escola. Que treina / treinou os nossos "capivaras", incluindo o "galo" Mugabe é Ocidente.
Casos há de buldogues que atacam os próprios donos de criação.
Em suma, concordo com V.
Zicomo
Desculpe-me, sem óculos e a escrever à velocidade da Lurdes Mutola, acabo escrevendo o que nem o demónio conseguiria decifrar. "por" - o; "que" - lê-se "quem", etc.
Zicomo
Hipótese 1
Guebuza altera a Cconstituição, concorrre a PM, nquanto que o Chissano volta a concorrer a PR!
Em 2019, Guebuza volta a PR!
Hipótese 2
Altera-se a Constituição, tipo Paquistão, o Partido ganhador das eleições nomeia um PM que manda efectivamente - Guebuza PM, e partido ganhador nomeia em Parlamento o PR -Chissano!
Hipótese 3
Altera-se a Constituição, o PR é nomeado pelo Partido vencedor das Legislativas - Guebuza, e o novo timoneiro Ali, é o PM!
Hipótese 4
"Nortadas", tudo vai pró-caraças, cria-se um GUN, e uma nova geração moçambicana toma conta dos destinos, com ROLAS À frente!
Qual o prato preferido para os moçambicanos?
O 4 é o melhor!Dentro de 5 anos o crescimento económico seria de 2 dígitos!
Os outros 3 pratos, daqui a 10 anos o combate a pobreza ainda continua!
Cabe ao povo "do caraças" mçambicano, que não sabe o significado do vot, DECIDIR!
Enviar um comentário