Não há oposição em Moçambique?

Há concidadãos, que gritam em todo lado que em Moçambique não há oposição. Tenho me questionado se isso também significa que não há posição. A história política no mundo me deixa com este questionamento. Não vou longe, senão naquilo que observei e muitos dos leitores experimentaram.

Ora quando o Muro de Berlim quedou nos finais da década 90, no século passado, nos países do Leste da Europa, reinava o monopartidarismo cujos partidos eram os comunistas. Com a queda do muro e a desintegração da União Soviética e integração da Alemanha, os países ora com regime monopartidário passaram para o regime multipartidário. Em muitos desses países, senão todos, ascenderam ao poder partidos liberais. Muitos dos partidos comunistas que dominavam na totalidade, quase que desapareceram ou se tornaram minoritários, isto incluindo a Rússia, o ex-centro do sistema comunista. Donde vinham os liberais?

Na era colonial em Moçambique era proíbido a constituição de oposição ao regime colonial. Para controlar que não houvesse oposição e combater qualquer tendência de oposição, o regime colonial tinha a PIDE por todos os cantos. Para provar que a PIDE tinha acção até lá no campo, na minha terra em Nampula, haviam os seus colaboradores conhecidos por “amawiryana” o que numa tradução livre minha, significa espiões em emackwa. Eu era pequeno na altura, mas lembro-me que os meus pais me alertavam que tal fulano era “mawiryana”. Mas será que por essa razão faltou oposição ao regime colonial? Lendo a história de Moçambique, sobretudo das décadas 60 e 70, para quem não viveu essa altura, sabe-se que os moçambicanos conseguiram romper todas as barreiras, incluindo as económicas para se opôr com o sucesso ao regime.

Após a independência do país, apesar da própria experiência, instalou-se no país um regime monopartidarista e totalitário; proibiu-se a constituição de partidos de oposição; os desintegrados da FRELIMO ou os com ideias de constituir partidos de oposição, foram perseguidos, alguns deles presos e enviados para os lugares como M’telela onde acabaram de ser executados. Os que conseguiram escapar, foram ao exílio. Assim “acabava-se” com a chatice das tentativas de oposição à FRELIMO que depois passou a ser Frelimo. Entretanto, muitos anos não passaram até que um movimento sério nascesse para contestar o partido único, até que a Frelimo percebeu que havia oposição e o melhor era que ela viesse fazer essa oposição abertamente na Assembleia da República.

Porém, como a memória é geralmente curta, esqueceu-se o passado recente e entendeu-se que o melhor seria reduzir à insignifância a oposição na Assembleia da República. Assim, julgavam eles, os estrategas, que tinha-se a mão livre para se fazer agora e no futuro como se fez antes. Fez, faz e fará.

Surpreendentemente, reduzir a oposição parlamentar à sua própria insignifância fez com que se notasse imediatamente que existia uma oposição na verdade mais forte que a posição. Os doadores tomaram o verdadeiro papel da oposição. A festa da posição terminou, mas em abono de verdade, a oposição partidária viu deluido o seu papel e duma ou doutra todos se renderam...

Ainda, nos dias 1, 2 e 3 de Setembro, veio a tona e como tsunami, uma outra oposição que nas ruas das cidades de Maputo e Matola, nas barbas do governo central desafiou de forma violenta a posição (o governo). Nos primeiros momentos, o poder confundiu esta oposição “popular” da oposição parlamentar a qual sempre dominou com uma certa facilidade, mas no fim e até agora é visível que o partido no poder reconhece a força desta oposição. Em abono da verdade, a oposição “popular” humilhou a oposição partidária e sobretudo a parlamentar, apesar de alguma justificação que esta última encontra. Isto para não falar só da humilhação à posição. Em Moçambique não existe oposição?

No Norte de África

No Egiptoe e Túnisia, na prática a oposição fora “banida” ou reduzida à insignificância. Por algumas décadas dominavam inconstestavelmente os partidos de Hosni Mubarak e Ben Ali. De repente, multidões ou seja milhares de egícios e tunisinos foram às praças e ruas das capitais para opôr-se aos presidentes e respectivos partidos. Diferentemente da maneira como se contesta e ganha o poder com uma oposição parlamentar, ali as coisas foram curtas e grossas. Em poucas semanas de protestos, os presidentes abandonaram o poder, membros tidos com influentes resignaram-se dos respectivos partidos e para a sua agravação, os partidos foram banidos – uma outra confusão. Será que no Egípto e Tunísia não havia oposição?

Na Líbia, Muammar Gaddafi fez a questão de banir o sistema de partidos para PARTIDO ser ele próprio – O Guia. Dessa maneira talvez os seus opositores só podiam ser pessoas e não uma organização/associação. Mas quem se atreveu e o que lhe aconteceu? Talvez Gaddafi tenha sido muito esperto e daí ter conseguido governar a Líbia durante quatro décadas sem que se organizasse um grupo forte que o contestasse. Porém, bastou que a chance aparecesse na região para os seus mais próximos como é o caso dos ministros dos negócios estrangeiros e interior, oficiais do exército, diplomatas para abandonarem o Guia e juntarem-se aos opositores das ruas, constituindo uma rebelião armada. E será verdade que na Líbia não havia oposição?

Esta crónica é simplesmente minha reflexão sobre o discurso de que em Moçambique não há oposição e a festa que se faz em volta desse discurso. E qual é a oposição que preferimos.

Feliz Páscoa para os cristãos.