Para não repetir a citar as teorias de conspiração de Mubaze Jumari e Martin de Sousa Mondlane nesta postagem abordarei as novas teorias de Júnior Langa expressas aqui.
Começo por perguntar do que os que fabricam as teorias de conspiração sobre o atentado Daviz Simango começam por uma fantasia de que a sua vitória sobre os candidatos da Renamo e Frelimo foi porque os Beirenses se solidariedade a um “jovem coitado”? É coitado de que? Júnior Langa fala de Daviz ter sido vítima de dois gigantes adversários. Quais? Vítima de quem? Como é que o Júnior Langa chega a esta conclusão? Quer o Júnior Langa dizer-nos que Daviz Simango emergiu na cena política, na cidade da Beira e na Nação inteira a partir do dia que foi preterido à sua recandidaria à presidência do Município da Beira? Não é pretender meter patranhas nas nossas cabeças?
É do conhecimento de muitos moçambicanos, da comunidade internacional muito antes de ter sido preterido pelas falsas bases da Renamo, Daviz Simango foi reconhecido como o melhor edil do país e já havia recebido prémios em reconhecimento. A boa governação de Daviz foi reconhecida desde cedo e em 2005 já se falava dele como um jovem promotor e há prova disso em muitos fóruns de debate e não menos no imensis, o mais popular na altura e na imprensa nacional. Então porquê eleger Daviz seria pela solidariedade por ter sido vítima das falsas bases da Renamo ou dos supostos dois adversários?
Começo por perguntar do que os que fabricam as teorias de conspiração sobre o atentado Daviz Simango começam por uma fantasia de que a sua vitória sobre os candidatos da Renamo e Frelimo foi porque os Beirenses se solidariedade a um “jovem coitado”? É coitado de que? Júnior Langa fala de Daviz ter sido vítima de dois gigantes adversários. Quais? Vítima de quem? Como é que o Júnior Langa chega a esta conclusão? Quer o Júnior Langa dizer-nos que Daviz Simango emergiu na cena política, na cidade da Beira e na Nação inteira a partir do dia que foi preterido à sua recandidaria à presidência do Município da Beira? Não é pretender meter patranhas nas nossas cabeças?
É do conhecimento de muitos moçambicanos, da comunidade internacional muito antes de ter sido preterido pelas falsas bases da Renamo, Daviz Simango foi reconhecido como o melhor edil do país e já havia recebido prémios em reconhecimento. A boa governação de Daviz foi reconhecida desde cedo e em 2005 já se falava dele como um jovem promotor e há prova disso em muitos fóruns de debate e não menos no imensis, o mais popular na altura e na imprensa nacional. Então porquê eleger Daviz seria pela solidariedade por ter sido vítima das falsas bases da Renamo ou dos supostos dois adversários?
Para chamar de auto-vitimização, Júnior Langa questiona-se por Daviz Simango ter para Nampula, em particular para Nacala-Porto para ir apresentar o MDM uma vez que Afonso Dhlakama estava lá. Não sei ainda com que base legal Júnior Langa se questiona, uma vez que Nacala-Porto, em Nampula é uma das parcelas da República de Moçambique. Porquê para todos os sítios para onde Daviz Simango for devem ser questionados e provocam os seus adversários políticos?
Mas indo ao caso de Nampula, será que Júnior Langa não está informado que o MDM agendara na sua Conferência Constituente para a realização a sessão do seu Conselho Nacional naquela cidade? Não terá Júnior Langa lido sobre o adiamento (leia aqui) da mesma sessão para evitar choques com a Renamo que sabendo da data, esta tentou marcar seu congresso para dias próximos ao Conselho Nacional do MDM? E porquê razão, Daviz não podia trabalhar em Nacala-Porto, depois de ter trabalhado em Memba e Nacala-a-Velha?
Estará o Júnior Langa a nos declarar que os partidos não devem realizar as suas actividades políticas em locais onde Afonso Dhlakama se encontra?
Talvez, seja importante dizer a Júnior Langa que em Nampula, Nacala-Porto, respeita-se o multipartidarismo.
Mas indo ao caso de Nampula, será que Júnior Langa não está informado que o MDM agendara na sua Conferência Constituente para a realização a sessão do seu Conselho Nacional naquela cidade? Não terá Júnior Langa lido sobre o adiamento (leia aqui) da mesma sessão para evitar choques com a Renamo que sabendo da data, esta tentou marcar seu congresso para dias próximos ao Conselho Nacional do MDM? E porquê razão, Daviz não podia trabalhar em Nacala-Porto, depois de ter trabalhado em Memba e Nacala-a-Velha?
Estará o Júnior Langa a nos declarar que os partidos não devem realizar as suas actividades políticas em locais onde Afonso Dhlakama se encontra?
Talvez, seja importante dizer a Júnior Langa que em Nampula, Nacala-Porto, respeita-se o multipartidarismo.
Também dizer que os objectivos do MDM só se podem ler dos seus estatutos e dos pronunciamentos nas entrevistas do seu presidente em que nada há de vinganças à Renamo e seu líder. Em nenhuma ocasião se registou que membros e simpatizantes do MDM armaram-se com pedras contra algum partido oponente. Em nenhuma ocasião Daviz se dedicou a ataques pessoais aos outros líderes políticos. Infelizmente os até já maiores partidos políticos precisam de aprender e assumir a postura de democracia multipartidária e não menos pautarem pelo respeito à Constituição da República de Moçambique.







