O debate sobre a crise do Zimbabwe continua a decorrer em diversos fóruns, por exemplo aqui e aqui e este excita-se com a postura de Portugal em convidar o Robert Mugabe à cimeira África-Uniäo Europeia. As opiniões continuam divididas entre os que acham que ele deve estar naquela e os que dizem não. Também, há neste assunto um problema. A racialização da crise.
Embora sem sondagens, pelo menos nos fóruns em que tenho frequentado, muitos sãos os que dizem não. Numa reflexão, nascem-me perguntas como estas: quem são os que dizem que Mugabe não deve ir à cimeira? Porquê dizem não? Qum são os que dizem sim? Porquê eles dizem que sim?
A outra questão que se nota nos debates sobre a crise é a tendência da racialização dela. Isto também leva-me à reflexão sobre a utilidade da “raça” na discussão sobre a crise do Zimbabwe.
Embora sem sondagens, pelo menos nos fóruns em que tenho frequentado, muitos sãos os que dizem não. Numa reflexão, nascem-me perguntas como estas: quem são os que dizem que Mugabe não deve ir à cimeira? Porquê dizem não? Qum são os que dizem sim? Porquê eles dizem que sim?
A outra questão que se nota nos debates sobre a crise é a tendência da racialização dela. Isto também leva-me à reflexão sobre a utilidade da “raça” na discussão sobre a crise do Zimbabwe.
Sem comentários:
Enviar um comentário