Situação no Zimbabwe: Chefe do Estado recebe enviado da ZANU-PF UMA delegação da ZANU-FP, do presidente Robert Mugabe, foi recebida ontem em Maputo pelo Presidente Armando Guebuza, a quem informou sobre a actual situação no Zimbabwe, a uma semana da segunda volta das eleições presidenciais, marcadas para o próximo dia 27.Maputo, Quarta-Feira, 18 de Junho de 2008:: Notícias Leia mais
Nota do Reflectindo: Aqui não há nenhuma palavra de Armando Guebuza, pelo menos como também o nosso presidente, de nós que estamos tristes pelo que o regime de Robert Mugabe está a praticar no Zimbabwe. O título fala de Chefe do Estado o que significa que Guebuza não recebeu Emerson Mnangagwa na Pereira do Lago como presidente da Frelimo, mas algures como Presidente da República. E ele está a sorrir como se ninguém estivesse a morrer no Zimbabwe ou a fugir de lá. Isto aqui é uma autêntica provocação à nossa moral.
Mensagens
6 comentários:
Nao consigo acessar o site do Noticias mas estou a par dessa "vergonhosa" visita. A Zenaida de "A minha Voz" acha que os camaradas vieram buscar apoio de alguma natureza. Agora que isso tudo é um insulto, é sim e grande insulto para o sofrimento dos Zimbabweanos.
Estou convencido que sim. Até penso que foi chamado pela Frelimo para buscar o apoio dos camaradas. Vejam como estão a sorrir, uma autêntica festa, e, o que se escreveu no Notícias. E diz-se que Mbeki foi ontem falar com Mugabe. O que deve ele ter ido dizer senão dizê-lo para relaxar, que apoio tem ele de Guebuza, Zedu e ele mesmo?
Eu não acredito naquelas assinaturas de Chissano e Graca Machel porque constituem apenas uma "slimy" pressão, aliás, assinaram porque foram pedidos por outras figuras como a de Desmund Tutu. Joaquim Chissano é um dos arquitectos da diplomacia silenciosa.
Oi reflectindo!
Diferentemente do Nelson eu consigui acessar o site do Notícias o que consigo concluir é que a única coisa que a Comissão Zimbabweana liderada por Emerson Mnangagwa confirma é que o Líder da MDC tem sido privado de liberdade! o resto reportado pela imprensa e de mal para os Zimbabweanos é obra e culpa da MDC a ZNU-FP e seu governo só tem tentado estabelecer igualidade e liberdade deste povo.
Quanto a OUA e SADC para o caso Zimbabwe não estou a ver o possível contributo que se possa dar porque os nossos Líderes preferem tudo menos deixar o Poder! mesmo que isso custe vidas Humanas.
Abraço JS.
Pense Comigo
Corroboro inteiramente consigo JS e Nelson e Reflectindo sobre esta questao. Nao tenham duvidas que, se Mugabe perde, um banho de sanque vai haver no vizinho Zimbabue.
Agora, o nosso chefe so estado e o governo que dirige nao tem uma posicao estrategica firme, senao a do seguidismo. Vao seguir o que os outros chefes de estado e governos que ditam sobretudo no tocante 'a chamada diplomacia silenciosa promovida pela RSA. Casmurrice!
De resto do Clube da SADC e da potencia regional seguir da RSA, Angola, nao ouviremos nada. Pena que a Zambia veja sozinha o que os outros pai'ses nao veem. Se Muanawassa deixa-se a lideranc,a desta organizacao, era melhor.
Para dizer, enfim, o tal riso sarcastico que ve do nosso chefe do estado, e' apenas esse, nao vai dai mais alem. Temos lideres analfabetos, pelos menos, moral-espiritualmente.
Boa tarde
Amigo Chacate, entendi exactamente esta peca que reportada o encontro do emissário do tirano do Zimbabwe com o nosso Chefe do Estado. É neste contexto que chamo isto de provocacão à nossa moral.
Quanto às organizacões africanos é certo que não devemos esperar nada e nadinha. Todos os dias só ficamos a perceber que os governantes africanos constituem apenas um clube de amigos que só estão interessados em se defenderem em prejuizo aos seus povos. Ontem, suspeitei da dita assinatura da carta de pressão a Robert Mugabe, mas não tardou que que fui brindado que Joaquim Chissano responsabiza ainda a tirania de Mugabe ao ocidente.
Dede, eu acho que o problema não é falta de posicionamento do PR ou do Governo Mocambicano. A posicão deles é clara e o que ficou é o jogo de fazer de contas. Daí eles aceitarem o convite de Desmond Tutu, mas no dia seguinte dizem o que sempre disseram como diplomatas silenciosos. Agora exige´um GUN e porquê não fizeram em 2002?
Enviar um comentário