Quantos cidadãos foram assassinados pela PRM entre Outubro e Dezembro?

Oficialmente a Polícia confirmou ter assassinado acidentalmente três cidadãos, nomeadamente um em Chiúre, um em Angoche e outro em Marromeu. Mas, uma investigação preliminar do CIP Eleições aponta para mais nove mortos por baleamento protagonizada pela Polícia, dos quais seis foram na cidade de Nampula (no dia 27 de Outubro) e três em Nacala-Porto (dias 26 e 27 do mesmo mês).

No total foram 12 mortos, mas o número poder ser maior.

Durante as manifestações, dezenas de cidadãos foram feridos por baleamento da Polícia em diversos municípios, com maior destaque para as cidades de Nampula e Nacala, vila de Angoche, em Nampula; Chiure, em Cabo Delgado; Guruè, Milange, na Zambézia e Marromeu, em Sofala (leia mais nos boletins 168, 169, 175, 180, 194, 196,197).

Havia cidadãos baleados, que se encontravam hospitalizados em diversas autarquias, cujo desfecho ainda não foi publicamente conhecido.

https://www.cipeleicoes.org/wp-content/uploads/2023/12/Boletim-das-eleicoes-207.pdf

Sobre o voto electrónico

Entendo o esforço de alguns compatriotas de imaginar algumas medidas para o combate às fraudes eleitorais. Algumas das imaginações são a emenda/revisão da lei eleitoral, alteração da constituição da Comissão Nacional de Eleições e STAE, a introdução do voto electrónico.

Eu concordaria com todas estas propostas se a preocupação de todos nós, todos os partidos, fossem de garantir a transparência eleitoral, se o que é fraude eleitoral, fosse um erro não propositado, preparado e organizado em cadeia.

1)      Qual é a diferença ou maior diferença entre a nossa lei eleitoral e à cabo-verdiana, são-tomensa, portuguesa, brasileira ou mesmo da Guiné-Bissau? Se calhar a nossa está muito melhorada já que constantemente fazemos REVISÕES.

2)      A constituição da Comissão Eleitoral e STAE tem sido para garantir muitos partidos e a sociedade civil tenham os seus olhos, testemunhem o processo para EVITAR  acusação à prática de FRAUDE. Se fossemos sérios, aquele espaço não podia ser de DEIXAR PASSAR OU NÃO as fraudes eleitorais. O que devia reinar ali seria a Ética, Integridade, Honestidade e o Patriotismo. Há disto na CNE/STAE? Um país que mete um BISPO duma igreja para a prática de fraude, esse país tem problemas sérios da ética, integridade e honestidade. O partido que meteu o bispo é aquele que está no poder, o mesmo que constitue o Ministério de Administração Estatal. Mais, a PRM é suposta que deva ser republicana, mas é das que facilita a fraude. A PRM retira fiscais na hora de de contagem dos votos.

3)      Voto electrónico pode ser solução sem antes elevarmos a ética, integridade, honestidade e patriotismo? Tenho as minhas dúvidas. O que pode acontecer com voto electrónico é como o meu amigo Wutau Massango diz que é: reduzir ou inutizar o número de fraudulentos, centralizando-na (uma fraude centralizada). Uma fraude centralizada pode ser feita por um grupo restrito (hackers) ainda que há por aí regimes (mão externa) dispostos para darem ajuda.  Na Suécia, num país desenvolvido, com electricidade e internet cobertos em todo o país, não usa ainda o voto electrónico e penso que é porque tudo funciona muito bem. E como pode ser o voto electrónico nas zonas remontas de Mapai, Pavala, Nairote?

4)      Recordemos que há bocas que dizem que fraude eleitoral em Mocambique já foi centralizada com ajuda de um técnico que chegou de receber prémio como governador da província de Tete.

 

Nota: Para mim, a discussão tem que partir sobre Ética, Integridade, Honestidade e o Patriotismo.