Revisão da Lei sobre desvios de fundos do Estado
Maputo (Canalmoz) - Quando na semana passada o Parlamento aprovou a revisão da Lei sobre o desvio de fundos do Estado (Lei 1/79, de 11 de Janeiro) com votos favoráveis das bancadas da Renamo e do MDM, perante a abstenção da Frelimo, todos ficaram surpresos. Afinal era a primeira vez que a bancada da Frelimo deixava passar uma proposta vinda da oposição, sem impor a ditadura de voto que a tem caracterizado ao longo desta e das anteriores legislaturas. Afinal tudo não passava de um drible para não passar, à opinião pública, a imagem de que o partido Frelimo protege a corrupção, principalmente neste momento que há campanha eleitoral no município de Inhambane. Na verdade esta lei não será revista. Ler mais
2 comentários:
Xhixa essa Frelimo tambem nao tem vergonha mesmo hehehe e pior que esses caras sem vergonha do MDM,Xhii enganar o povomesmo. Eu sempre desconfiei que esses dois partidos andam de maos dadas na Xiconhocagem. A unica solucao viavel e o Dr Dlakhama, esse e um homem maduro, que desde sempre lutou pela irmanidade e igualidade entre o povo, o Dr Dlakhama sabe o que e dividir a riqueza nacional para que cada um tenhe o seu quinhao. Olhem so para os veteranos da Renamo recebem o seu salario a tempo e equitativamente, para que nigem seje pobre e ninguem chore, sim isso e que e,
Aqui deixo minha mensagem e uma balada de Samba muito Renamista
Eu nao sei se o termo 'e enganar. Segundo o dicionario Houaiss enganar significa fazer acreditar ou acreditar em algo que 'e falso, errado; induzir em erro; esconder a verdade ... Em relacao ao que aconteceu no parlamento 'e aplicavel a algum dos significados acima transcritos? Fazer acreditar alguem em algo errado isso se aplica a um alguem que nao tem informacao desse algo errado. Suponho eu que todos deputados, pelo menos assim devia se 'e que sao deputados, sabem as regras basicas do jogo. Se 'e verdade o que o texto diz, entao cada deputado sabe que se uma lei nao 'e votada por pelo menos metade dos deputados, essa lei nao passa. Dizer que houve engano, acho nao ser verdade. Se existe alguem que foi enaganado nao sao os deputados que votaram a favor da lei. Pois eles cumpriram sua missao de deputado. O enganado 'e o destinatario da lei. O povo mocambicano. Esse 'e que foi enganado. Por que 'e que a frelimo se absteve? Porque receava, tal como o autor do texto diz, consideracoes desabonatorias por parte da sociedade civil, em parte por se estar na campanha eleitoral em Inhambane. Entao quem 'e que foi enganado? Exactamente os eleitores de Inhambane que podem pensar que a frelimo faz boas coisas, que nao impede uma lei que combate a corrupcao; 'e a "sociedade civil, jornalistas, todo povo" que nao reagiram perante ao que aconteceu pensando que a feelimo fez boa coisa nao impedindo a lei de combate a corrupcao. Esses 'e que foram enganados. A logica nao 'e essa? O autor do texto 'e quem foi enganado, pensando que a frelimo estava a enganar a oposicao quando na verdade estava a enganar aos outros a pensar que tudo anda bem, a frelimo tem bom gesto, quando nao 'e verdade. Esses enganos nao sao so em relacao a esse episodio. Acontecem sempre. Mesmo os resultados que colocaram estes deputados no parlmanto tiveram como origem nos enganos. Gritou-se tanto sobre o futuro melhor, mas onde est'a esse futuro melhor? Isso nao foi o enganar a todos? Pessoas que gostariam de contribuir para um futuro melhor para a nacao, nao ajudariam a combater os males, incluindo a corrupcao? Portanto, se existe alguem que foi enganado, esse alguem nao deve ser a oposicao, deve ser uma outra entidade diferente.
Enviar um comentário