Se eles sabem que não vão ter gente nas
marchas, porque as fazem? Será que querem provar a impopularidade actual do
líder e do glorioso? Com que objectivos? Será que querem anunciar publicamente
uma onda de repressão?
Porque estas marchas sem espectadores
estão a ser usadas para atacar os críticos, a imprensa independente, etc., mais
do que para apoiar algum projecto social útil? Será que cada um quer tentar
provar que pode mobilizar mais que o outro? Será que cada um está a tentar
manifestar ser mais leal que o outro? Será um estudo do "mercado"
político em preparação das gerais de 2014 - para decidir se ocorrem em 2014 ou
não, ou o que fazer para que ocorram
em 2014 com a vitória do glorioso? Será que estão a tentar descobrir onde têm e
onde não têm apoio? Ou será simplesmente erro táctico e estratégico?
Não me parece ser acto de
pura liberdade de expressão, embora pudesse ser, porque há muita gente nestas
marchas que nem sabe porque está lá, ou mesmo declara ter sido obrigado a ir.
Alguns exercem o seu direito de liberdade de expressão - e aplaudo isso - mas
outros não. Não tenho uma ideia clara sobre porque fazem isto desta forma, mas
com estes actos tão tristes estão a banalizar o chefe e o glorioso, o que não
ajuda em nada a recuperar a estabilidade e a paz. De facto, exagerando um
pouco, mas não muito, pode dizer-se que estão a mostrar um glorioso que já era,
ou pelo menos não é tão glorioso como já foi. É triste. Pensem, antes dos
próximos actos, e pensem que mensagens a sociedade está a dar-vos, e não apenas
nas mensagens que vocês querem transmitir.
Fonte: mural pessoal (facebook)
Sem comentários:
Enviar um comentário