Porquê os frelimista não gostam de debate político?
Tenho verificado mesmo neste blog que muitos senão todos frelimistas, não gostam de debates sobre assuntos políticos. Infelizmente, noto que isso é mesmo em circulo de família ou amigos. Porquê será?
Pode ser que: 1) Sabem que nao teem razao. 2) Teem medo de represalias 3) Confundem debate com discussao (bulling) 4) Nao dominan a lingua a ser usada no debate 5) Menosprezam o adversario
Eu penso que da forma como o debate politico e feito em mocambique, se fosse frelimista, eu nao participaria. O primeiro comentarista propositadamente ofendeu a memoria do Presidente samora, chamando-o pela alcunha que os seus adversarios politicos o chamavam. Uma gafe muito grossa!...No lugar de este ser um espaco de discussao de ideias construtivas tornar-se-ia um campo de batalha, o que nao e bom, porque nao e este o objectivo deste blog! Se eu fosse frelimista, nao participaria para nao limitar esta democracia, a liberdade de os cidadaos exporem e trocas opinioes sobre muitos aspectos da vida nacional. para explicar? Ha muitos foruns para tal. Julgo que a Frelimo precisa destas ideais para tomar o pulsar das coisas e ajustar as suas policas.
Eu penso que da forma como o debate politico e feito em mocambique, se fosse frelimista, eu nao participaria. O primeiro comentarista propositadamente ofendeu a memoria do Presidente samora, chamando-o pela alcunha que os seus adversarios politicos o chamavam. Uma gafe muito grossa!...No lugar de este ser um espaco de discussao de ideias construtivas tornar-se-ia um campo de batalha, o que nao e bom, porque nao e este o objectivo deste blog! Se eu fosse frelimista, nao participaria para nao limitar esta democracia, a liberdade de os cidadaos exporem e trocas opinioes sobre muitos aspectos da vida nacional. para explicar? Ha muitos foruns para tal. Julgo que a Frelimo precisa destas ideais para tomar o pulsar das coisas e ajustar as suas policas.
Essa sempre foi uma questao que muito me intriga, é um facto que geralmente os frelimistas podem discutir mas raramenre debatem. Isto levanta a questao de que muitos frelimistas nao sao assim tao convictos e podem ter dificuldades em justificar a sua opção política. As causas podem ser muitas:ser frelimista tem muitas vantagens para a carreira e desejos estomacais, outros sao frelimistas por tradiçao ou influencia familia, outros porque nao questionam ou nao conjecem outras opçes, etc.
Cara reflectindo, na sua gualidade de administraçao nao podias elimanar este comentário que aparce duplo?
cumprimentos
PS. Nós tivemos uma visita bem absurta da senhora Margarida Talapa, A talapa diz que vinha agradeçer o seu eleitorato.Depois da metade do tempo do seu mandato. Por isso absurto:eis o artigo-->:Margarida Talapa, chefe da bancada parlamentar da Frelimo
A chefe da bancada parlamentar da Frelimo na Assembleia da República (AR), Margarida Talapa, encontra-se desde semana passada no Círculo Eleitoral da Europa e resto do mundo para visita de trabalho. A agenda de trabalhos de Talapa (de 14 a 21 de Julho) inclui encontros com a comunidade moçambicana radicada na Alemanha e Portugal, dois países que compõem este círculo eleitoral, bem como visita de cortesia a Assembleia da República portuguesa (AR), onde estão previstos encontros com as chefias de bancadas do PSD (Partido no poder); PS (Partido Socialista); e Partido Comunista Português (PCP), na oposição. Na Alemanha, a chefe de bancada da Frelimo vai escalar Dresden, a cerca de 500 quilómetros de Berlim, onde está programado um convívio no âmbito das comemorações do 36º aniversário da independência de Moçambique, assinalado no dia 25 de Junho, antes de escalar Berlim. O Círculo Eleitoral da Europa e resto do mundo inclui neste momento Alemanha e Portugal, onde os moçambicanos podem exercer o seu direito de voto. Nas legislativas e presidenciais de 2009, a Frelimo e o seu candidato, Armando Guebuza, venceram com uma margem neste círculo.
Penso que o Jose respondeu a sua pergunta. E possivel que ainda existam outras razoes mas noto que ultimamente os debates nos blogs reduziram em geral e seria interesante buscar aferir-se as reais causas. Em contra partida os debates no Facebook estao a aumentar e mesmo gente da FRELIMO participa mais nesse forum. O mesmo tem acontecido por exemplo nos foruns onde o anonimato ja nao e aceitavel, refiro-me o que acontece por vezes no jornal o Pais.
A blogosfera foi chão que deu uvas porque as redes sociais reduziram a influencia dos blogs, é um fenonemo a nivel mundial, com algumas excepçoes os blogs sobrevivem apenas devido à carolice dos autores.Ainda assim, é um facto que os frelimistas estavam muito activos, mas o entusiasmo deles esmoreceu quando verificaram que as suas posiçoes eram duramente questionadas. No Facebook noto a mesma coisa, depois de uma fase em que estavam em força, usando todo o tipo de argumentos, noto poucos comentarios com argumentos convincentes. Suspeita-se que alguns "camaradas ' tinham uma agenda para provocarem confusao no Facebook. No Imensis aconteceram bons debates, mas foi sol de pouca dura. Vejo alguns comentarios interessantes no Pais, mas nao ha debate consistente. Atrevo-me a afirmar que muitos frelimistas nao gostam de debater, talvez por falta de cultura de debate e dialogo ou por nao terem convicçoes fortes para justificarem a sua postura plolita. Isto preocupa-me!
Fiquei quase um dia sem acesso à net e assim não pude interagir convosco.
De facto, a resposta de José me convence ir ao encontro à minha pergunta apesar de ela quase generalisar os frelimistas. Na verdade, há frelimistas que têm me surpreendido em debates. Por exemplo, os debates no grupo "Estado de Direito Democrático", são de seriedade e de uma única cidadania - a mocambicana.
Essa coisa de se comentar (debates têm sido poucos e muito poucos) quando se é anónimo, considero cobardia (apesar de eu compreender), mas também uma postura perigosa. É perigosa, na medida que isso só cria condições para revolta sem direcção/comando. Isso é destruidor.
Reflectindo, Jose, Heyden e os amigos anonimos, estava aqui a pensar noutras formas de estimular o debate politico na blogosfera e lembrei-me de que a participacao dos cidadaos nos seminarios organizados pelo Parlamento Juvenil, IESE, CEDE, CEMO, MISA e outros tem sido muito concorridos, principalmente em Maputo. Talves fosse interessante estudarmos algum mecanismo de transferir as tematicas desses debate para a blogosfera e pensarmos numa forma de atrairmos as pessoas que habitualmente participam nesses eventos de modo a trocarem ideias com as outras que estao fora do pais. De momento nao visualizo uma forma acabada de como fazer mas penso que seria interessante conseguir-se atrair essas pessoas para a blogosfera.
Seria interessante e muito útil se conseguíssemos um debate online. Na verdade, os debates das OSC são até um privilégio para quem vive em Maputo ou em algumas capitais provinciais. O debate online, apesar de não ser abrangente, permite participação de mais um grupo de concidadãos. Mas trata-se de reactivar o debate porque já este existiu.
Talves comecar por introduzir os temas no facebook e convidar as pessoas para debaterem num dos blogs. Porque e mais facil alertar as pessoas atraves do facebook e puxa-las para um dos blogs. O blog do reflectindo, jose, carlos serra e outros poderiam dinamizar esses debates numa fase inicial dada a experiencia e dinamica demonstrada ate aqui.
Força aí com esta excelente iniciativa, ilustre Mussa, na verdade terá mais impacto se tudo começar no Facebook e talvez eventualmente partes do debate possam ser canalizados para o Reflectindo!
"Quem tem bife na boca não fala", disse Samora Moisés Mandevo, perdão, Machel.
ResponderEliminarCaro anónimo,
ResponderEliminarQueres dizer que os frelimistas são como corvos numa árvore?
Pode ser que:
ResponderEliminar1) Sabem que nao teem razao.
2) Teem medo de represalias
3) Confundem debate com discussao (bulling)
4) Nao dominan a lingua a ser usada no debate
5) Menosprezam o adversario
Eu penso que da forma como o debate politico e feito em mocambique, se fosse frelimista, eu nao participaria. O primeiro comentarista propositadamente ofendeu a memoria do Presidente samora, chamando-o pela alcunha que os seus adversarios politicos o chamavam. Uma gafe muito grossa!...No lugar de este ser um espaco de discussao de ideias construtivas tornar-se-ia um campo de batalha, o que nao e bom, porque nao e este o objectivo deste blog! Se eu fosse frelimista, nao participaria para nao limitar esta democracia, a liberdade de os cidadaos exporem e trocas opinioes sobre muitos aspectos da vida nacional. para explicar? Ha muitos foruns para tal. Julgo que a Frelimo precisa destas ideais para tomar o pulsar das coisas e ajustar as suas policas.
ResponderEliminarEu penso que da forma como o debate politico e feito em mocambique, se fosse frelimista, eu nao participaria. O primeiro comentarista propositadamente ofendeu a memoria do Presidente samora, chamando-o pela alcunha que os seus adversarios politicos o chamavam. Uma gafe muito grossa!...No lugar de este ser um espaco de discussao de ideias construtivas tornar-se-ia um campo de batalha, o que nao e bom, porque nao e este o objectivo deste blog! Se eu fosse frelimista, nao participaria para nao limitar esta democracia, a liberdade de os cidadaos exporem e trocas opinioes sobre muitos aspectos da vida nacional. para explicar? Ha muitos foruns para tal. Julgo que a Frelimo precisa destas ideais para tomar o pulsar das coisas e ajustar as suas policas.
ResponderEliminarEssa sempre foi uma questao que muito me intriga, é um facto que geralmente os frelimistas podem discutir mas raramenre debatem. Isto levanta a questao de que muitos frelimistas nao sao assim tao convictos e podem ter dificuldades em justificar a sua opção política. As causas podem ser muitas:ser frelimista tem muitas vantagens para a carreira e desejos estomacais, outros sao frelimistas por tradiçao ou influencia familia, outros porque nao questionam ou nao conjecem outras opçes, etc.
ResponderEliminarCara reflectindo,
ResponderEliminarna sua gualidade de administraçao nao podias elimanar este comentário que aparce duplo?
cumprimentos
PS. Nós tivemos uma visita bem absurta da senhora Margarida Talapa, A talapa diz que vinha agradeçer o seu eleitorato.Depois da metade do tempo do seu mandato. Por isso absurto:eis o artigo-->:Margarida Talapa, chefe da bancada parlamentar da Frelimo
A chefe da bancada parlamentar da Frelimo na Assembleia da República (AR), Margarida Talapa, encontra-se desde semana passada no Círculo Eleitoral da Europa e resto do mundo para visita de trabalho.
A agenda de trabalhos de Talapa (de 14 a 21 de Julho) inclui encontros com a comunidade moçambicana radicada na Alemanha e Portugal, dois países que compõem este círculo eleitoral, bem como visita de cortesia a Assembleia da República portuguesa (AR), onde estão previstos encontros com as chefias de bancadas do PSD (Partido no poder); PS (Partido Socialista); e Partido Comunista Português (PCP), na oposição.
Na Alemanha, a chefe de bancada da Frelimo vai escalar Dresden, a cerca de 500 quilómetros de Berlim, onde está programado um convívio no âmbito das comemorações do 36º aniversário da independência de Moçambique, assinalado no dia 25 de Junho, antes de escalar Berlim.
O Círculo Eleitoral da Europa e resto do mundo inclui neste momento Alemanha e Portugal, onde os moçambicanos podem exercer o seu direito de voto. Nas legislativas e presidenciais de 2009, a Frelimo e o seu candidato, Armando Guebuza, venceram com uma margem neste círculo.
Penso que o Jose respondeu a sua pergunta. E possivel que ainda existam outras razoes mas noto que ultimamente os debates nos blogs reduziram em geral e seria interesante buscar aferir-se as reais causas. Em contra partida os debates no Facebook estao a aumentar e mesmo gente da FRELIMO participa mais nesse forum. O mesmo tem acontecido por exemplo nos foruns onde o anonimato ja nao e aceitavel, refiro-me o que acontece por vezes no jornal o Pais.
ResponderEliminarA blogosfera foi chão que deu uvas porque as redes sociais reduziram a influencia dos blogs, é um fenonemo a nivel mundial, com algumas excepçoes os blogs sobrevivem apenas devido à carolice dos autores.Ainda assim, é um facto que os frelimistas estavam muito activos, mas o entusiasmo deles esmoreceu quando verificaram que as suas posiçoes eram duramente questionadas. No Facebook noto a mesma coisa, depois de uma fase em que estavam em força, usando todo o tipo de argumentos, noto poucos comentarios com argumentos convincentes. Suspeita-se que alguns "camaradas ' tinham uma agenda para provocarem confusao no Facebook.
ResponderEliminarNo Imensis aconteceram bons debates, mas foi sol de pouca dura. Vejo alguns comentarios interessantes no Pais, mas nao ha debate consistente.
Atrevo-me a afirmar que muitos frelimistas nao gostam de debater, talvez por falta de cultura de debate e dialogo ou por nao terem convicçoes fortes para justificarem a sua postura plolita.
Isto preocupa-me!
Caros leitores
ResponderEliminarFiquei quase um dia sem acesso à net e assim não pude interagir convosco.
De facto, a resposta de José me convence ir ao encontro à minha pergunta apesar de ela quase generalisar os frelimistas. Na verdade, há frelimistas que têm me surpreendido em debates. Por exemplo, os debates no grupo "Estado de Direito Democrático", são de seriedade e de uma única cidadania - a mocambicana.
Caro Isamel Mussa
ResponderEliminarEssa coisa de se comentar (debates têm sido poucos e muito poucos) quando se é anónimo, considero cobardia (apesar de eu compreender), mas também uma postura perigosa.
É perigosa, na medida que isso só cria condições para revolta sem direcção/comando. Isso é destruidor.
Reflectindo, Jose, Heyden e os amigos anonimos, estava aqui a pensar noutras formas de estimular o debate politico na blogosfera e lembrei-me de que a participacao dos cidadaos nos seminarios organizados pelo Parlamento Juvenil, IESE, CEDE, CEMO, MISA e outros tem sido muito concorridos, principalmente em Maputo. Talves fosse interessante estudarmos algum mecanismo de transferir as tematicas desses debate para a blogosfera e pensarmos numa forma de atrairmos as pessoas que habitualmente participam nesses eventos de modo a trocarem ideias com as outras que estao fora do pais. De momento nao visualizo uma forma acabada de como fazer mas penso que seria interessante conseguir-se atrair essas pessoas para a blogosfera.
ResponderEliminarOnde digo fora do pais queria dizer: fora de Maputo e do pais.
ResponderEliminarSeria interessante e muito útil se conseguíssemos um debate online. Na verdade, os debates das OSC são até um privilégio para quem vive em Maputo ou em algumas capitais provinciais. O debate online, apesar de não ser abrangente, permite participação de mais um grupo de concidadãos. Mas trata-se de reactivar o debate porque já este existiu.
ResponderEliminarExcelente ideia, é uma pena que se perca a possibildade de troca de opinioes sérias!
ResponderEliminarTalves comecar por introduzir os temas no facebook e convidar as pessoas para debaterem num dos blogs. Porque e mais facil alertar as pessoas atraves do facebook e puxa-las para um dos blogs. O blog do reflectindo, jose, carlos serra e outros poderiam dinamizar esses debates numa fase inicial dada a experiencia e dinamica demonstrada ate aqui.
ResponderEliminarForça aí com esta excelente iniciativa, ilustre Mussa, na verdade terá mais impacto se tudo começar no Facebook e talvez eventualmente partes do debate possam ser canalizados para o Reflectindo!
ResponderEliminar