Resultados iniciais indicam enorme vitória para Armando Guebuza, com Afonso Dhlakama em segundo lugar e Daviz Simango em terceiro.Os primeiros resultados apontam para 75% para Guebuza, Dhlakama com 15% e Simango com 10%. Mas a afluência parece mais baixa do que as longas filas ontem de manhã faziam prever, e pode estar abaixo dos 45%.
Como anteriormente, a Radio Moçambique está a ler os resultados das assembleias de voto. Em eleições passadas, o total dos resultados lidos foi muito próximo dos resultados finais. Estes estão largamente dispersos através do país, embora tendam a ser mais urbanos. Com cerca de 9% dos resultados reportados, de 68 locais diferentes, Armando Guebuza tem 271 000 votos, Dhlakama 45 000, e Simango 22 000.
Nem todos os relatos da Radio Moçambique incluem o número das assembleias de voto, mas das 400 assembleias de voto onde houve o número das assembleias (3% do total) o número médio de votos válidos até agora é de 337 por assembleia de voto. A media das assembleias de voto dá 770 eleitores registados e assim o número de votos válidos anda pelos 44% dos votantes.
Até agora o mais alto é Mocuba na Zambézia com 733 votos válidos por assembleia de voto e o mais baixo é Gorongosa, com 136.
Os resultados iniciais indicam que o partido de Daviz Simango, MDM, pode ganhar assentos em todas as quatro províncias onde concorreu - Cidade de Maputo, Inhambane, Niassa e Sofala.
Fonte: Boletim sobre o processo político em Moçambique, Número 26, 29 de Outubro de 2009 da 13 horas
Viva a democracia meu irmao. Viva a democracia.
ResponderEliminarGostei de ouvir os observadores a dizerem que as eleicoes ocorreram em festa. Maravilha
Mano Nero
ResponderEliminarClaro que as eleicões, no dia 28 de Outubro correram em geral em festa. Mas há questões relativas ao processo eleitoral que conta desde a organizacão até à aprovacão dos resultados pelo CC. Se os Albuquerques fizerem o que têm feito, não podem ser desculpados pelo dia de ontem.
A outra questão é a particularidade de cada mesa de voto.
Abraco
Tens razao meu irmao. O processo no inicio foi manchado desnecesariamente e por causas evitaveis. Cada mesa tem a sua particularidade sim. Houve problemas, sim. Mas temos agora que avaliar se foram tao graves ao ponto de a votacao ser considerada como injusta, sem liberdade e sem transparencia.
ResponderEliminar