Com base na carta de Sérgio Vieira aos amigos com o título: Sobre quarenta anos depois de um crime, publicada no semanário Domingo e eu republiquei neste blog, veja aqui, iniciámos um debate sobre a morte de Dr. Eduardo Mondlane. Com um artigo, Barnabé Lucas Ncomo, autor do livro URIA SIMANGO, Um homem, uma causa, reage à carta do coronel na reserva.
Aconselho à leitura tanto da carta de Sérgio Vieira como a reacção de Barnabé Ncomo, talvez descubram como eu, o caminho longo que temos a percorrer para apenas conhecermos factualmente o que aconteceu quando alguns de nós haviam nascido ou mesmo eram adultos.
Por enquanto, publiquei a carta de Sérgio Vieira, mas que por ser longa, projecto publicá-la em partes a reacção de Barnabé Ncomo. Clique aqui para lê-la.
Aconselho à leitura tanto da carta de Sérgio Vieira como a reacção de Barnabé Ncomo, talvez descubram como eu, o caminho longo que temos a percorrer para apenas conhecermos factualmente o que aconteceu quando alguns de nós haviam nascido ou mesmo eram adultos.
Por enquanto, publiquei a carta de Sérgio Vieira, mas que por ser longa, projecto publicá-la em partes a reacção de Barnabé Ncomo. Clique aqui para lê-la.
Caro amigo Reflectindo,
ResponderEliminarVoce que é leitor assíduo dos jornais independentes, não sei como é que ainda não postou o artigo sobre a Criação de um Novo Partido, na coluna Mergulhar, Ver, Ouvir e não calar, de Ângelo Munguambe na pag 10 do jornal Zambeze do dia 19 de Fevereiro de 2009 ...Saliente-se que não é jornal dos comunistas.
Entre outras coisas ele diz: “Deixem o Chimbirombiro comer thepwe e crescer politicamente {...}A precipitação é sinal de mentalidade curta. Anda por ai muita gente frustrada politicamente, com intenções satânicas e quer levar na onda o emergente jovem politico Daviz Simango. {...}Afasta-te dos fala-baratos, bajuladores, dos vende-pátria e mante-te calmo...”
Juro, palavra de honra, não fui eu quem escreveu...juro, palavra de honra, não aparece no jornal noticia ou domingo.
Antes de finaliza gostaria de repetir os adjectivos por ele utilizados: FRUSTRADOS POLITICAMENTE, COM INTENÇÕES SATÂNICAS, FALA-BARATOS, BAJULADORES E VENDE-PÁTRIA...Outros adjectivos não sei, mas a de frustrados politicamente concordo inteiramente.
Atenção o texto não é meu, pertence ao Ângelo munguambe..
Orgulhosamente Moçambuicano
Nuno Amorim
Caro Nuno Amorim
ResponderEliminarConcordo que é necessário ler sobre todos que ousam escrever sobre a nossa patria amada, mas acho que é errado comer de todo capim que encontramos nesta fauna mediática Moçambicana.
Sem roubar o direito deste ou daquele de se pronunciar opinativamente, não devemos concordar com tudo que eles dizem.
Dizer que todo aquele que não deixa ao Deviz "comer thepwe e crescer politicamente" tem "mentalidade curta", e é "frustrado politicamente e com intenções satânicas" é nada mais nada menos do que hipocrisia politica.
Esses, são os mesmos Moçambicanos que aquando das primarias e eleições Norte-Americanas juraram de pés juntos que tinham relações sanguíneas com Barack Obama, que é muito mais ingenuo politicamente do que aquele miudo do Chiveve.
Vamos dar vaguar a democracia, insentivemos como civis o pluralismo partidário ... se o miudo sente-se com garras para Governar vamos como povo dar-lhe coragem para tentar.
Afinal de contas Moçambique nunca foi governado por um politico, sempre foi governado pelas Massas ... será que as Massas irão governar pior só porque agora há um miudo no comando.
Deixe-mo-nos de hipocrisias politicas ... vamos dar vagar ao pluralismo ... e olha que eu não digo isto ou aquilo porque tenho opinião formada, mas porque quero ter opção eleitoral
Dê consideração ao meu capim, é de qualidade e é nacional (como dizes - Orgulhosamente Moçambicano)
A proposito Reflectingo, versão interessante a do Ncomo ... e a nossa historia vai sendo provocada ... vai demorar mas vai saie
caros amigos, ja li varios comentarios do sr. Amorim. Acho que ele deve discutir assuntos, ao inves de se guiar por opinioes agressivas. O mundo e' feito de pluralidade de ideias relativas. Ninguem e' dono da verdade. Mais nao disse
ResponderEliminarcaros Reflectindo e Laude, abandonaram o debate anterior? Nao gostaram dos factos que referi sobre Simango?
ResponderEliminarViriato Tembe
Caro Viriato, este tema é precisamente a continuacão da discussão anterior.
ResponderEliminarUma das tuas fortes referências tem sido Barnabé Lucas Ncomo por essa razão achei a reaccão dele ao texto de Sérgio Vieira um grande subsídio ao nosso debate.
Espero que tenhas lido a reaccão de Ncomo e como achas?
Caro anónimo, fazes bem por procurares ajudar o Nuno Amorim, entretanto garanto-te que ele, em lado algum abandonará a sua forma de debater.
ResponderEliminarO problema é que ele imagina que os todos da Frelimo são pro-comunistas, pessoas interessadas ao regresso do monopartidarismo. Ele nem pode ver que membros e simpatizantes da Frelimo são muitos que passam por aqui e por outro lado e transmitem ou trocam as suas opiniões com os outros.
Para mim, Nuno Amorim é bem vindo neste espaço, mesmo da forma como ele.
Caro laude,
ResponderEliminarConcordo plenamente contigo, realmente é errado comer todo capim.
No entanto vejo um esforço no sentido de sobrevalorizar todos testos que elogiam o Chimbirombiro e criticar todos que tem abordagens contrários.
Depois de termos debatidos muitos testos pro-chimbirombiro, achei que fosse útil debater uma visão diferente.
Amigo Reflectindo,
Estou a espera da tua leitura.
Nuno Amorim
Caro Nuno Amorim, como deves ter te apercebido, leio tudo quanto posso. Leio criticamente claro.
ResponderEliminarNão tive acesso ao texto e antes de eu fazer qualquer comentário, pedia que mo enviasses. Podes? Dessa maneira poderemos compartilhar com os demais leitores.
Abraco
Oh amigo reflectindo,
ResponderEliminarBom leitor como tens demonstrado ser, será que ainda não leste o ultimo Zambeze?
pag 10 do jornal Zambeze do dia 19 de Fevereiro de 2009.
como só postas o que te agrada, se calhar só lês o que te convém.
Orgulhosamente Moçambicano
Nuno Amorim
Caro Nuno Amorim, eu te pedi o artigo. Se o postares aqui em forma de comentário, eu posso postá-lo como um tema independente para o debate. Lembras-te que esse Ângelo Munguambe não é o primeiro a estar contra a criacão de um novo partido e sobre os outros já discutímos. Mas não vou tecer qualquer comentário para um artigo que eu não li e nem os leitores deste blog tiveram acesso. Não quero cair nessa. Entretanto, que fique claro para ti que não vou ler o artigo de Ângelo Munguambe como se fosse ele a aconselhar Daviz Simango para ser candidato independente depois de ser preterido pela liderança da Renamo, vaticinando que iria ganhar. Se Munguambe antes de 19 de Novembro de 2008 escreveu sobre isso, escapou-me. Será que podes também me enviar qualquer artigo de Munguambe a vaticinar a vitória de Daviz?
ResponderEliminarJá leste o artigo do Jonathan McCharty no Desenvolver Mocambique, vaticinando a vitória de Daviz Simango? É desta gente que admiro; é essa gente que não sonha só para si, mas muito para o país. Pessoas que não SONHAM COM DIABO.
Respeito aos beirenses que sabem sonhar, apostar e trabalhar duramente para alcançar uma vitória. Veja que falo de beirenses mesmo daqueles que não sabem ler nem escrever, MAS que já mostraram a sua alta INTELIGÊNCIA que muitos estudiosos. Falo desses que provaram algo que passou a um objectivo de estudo em ciências sociais em muitos países do mundo inteiro. Aposto-te que mesmo que promotores de auto-estima desprezem o feito dos beirenses, para muitos cientistas sociais de todo o mundo, o fenómeno Beira é um paradigma.
Note que não estou a comentar nada sobre o artigo de Ângelo Munguambe porque não tive acesso e nem posso partilhá-lo com os leitores deste blog. Por favor, envie-me esse artigo. E se não é pedir demais, convide depois ao autor para debater connosco porque acho que será feio ele ser representado por ti. Claro, se ele não tiver te pedido para isso.
Abraço
Caro Sr. Nuno de Amorim, Nao compreendo porque o senhor tem de ser tao agressivo nas suas postagens; penso que e democratico comentar-se ou criticar-se construtivamente. Nao precisamos de ofender os outros, mesmo que os mesmos tenham opinioes divergentes da nossa, ou que sejam afiliados a um outro partido que nao o nosso. As suas opinioes ou criticas sao sempre no sentido destrutivo, ate parece que 'quer matar alguem' que nao aceite a sua linha ideologica. O Sr. Reflectindo deve ser uma pessoa excepcional para ainda lhe responder com tanto cavalheirismo e sem qualquer espirito vingativo. Maria Helena
ResponderEliminarMaria helena disse:
ResponderEliminar“Caro Sr. Nuno de Amorim, Nao compreendo porque o senhor tem de ser tao agressivo nas suas postagens; penso que e democratico comentar-se ou criticar-se construtivamente...”
Realmente a senhora tem sido muito mansa e construtiva.
Maria Helena Disse:
“Nao me admira essa da Sra. Graca Machel mostrar o seu lado anti-democratico. Essa nunca me enganou... FOI CASADA COM UM DITADOR E CRIMINOSO. Pobre Mandela, nao sabe o que lhe saiu na lotaria!!! Maria Helena.”
Por acaso consegue encontrar algo de construtivo nesta sua frase? Por acaso esta sua frase é mansa?
So se recordam da democracia quando o assunto vos atinge.
Como disse anteriormente, tudo que é contra o Chimbirombiro é agressivo e antidemocrático.
Avança não há recua.
Espero bem que a Maria Helena não seja o próprio Reflectindo.
Orgulhosamente Moçambicano
Nuno Amorim
Caro Reflectindo,
ResponderEliminarJa dei a referencia do artigo do Ângelo Munguambe, se estiveres interessado vais ler.
Nao me espanta que so admires e respeites os articulistas Pro-Chimbirombiro...provavelmente, se o artigo fosse Pro-MDM já estaria postado no teu espaço.
Infelizmente não sou das relações do Munguambe, por isso não conseguirei convida-lo para o debate.
Orgulhosamente Moçambicano
Nuno Amorim
Caro Nuno Amorim,
ResponderEliminarPrimeiro, porquê Reflectindo seria mesmo que Maria Helena? Pensas que que aprendemos de ti que umas vezes és Fernando Machava? Acho que só um indivíduo como tu pode confundir Reflectindo da Maria Helena.
Segundo, o texto de Ângelo Munguambe é do teu interesse e não do meu. Tu não me obrigas a procurar algo que não seja do meu interesse. A minha tradicão aqui neste blog é dar referência ao que os leitores têm acesso. Se calhar tudo o que dizes atribuindo a Ângelo Munguambe, são tuas palavras.
Terceiro, já fui também claro que certo interesse da ala Marcelino dos Santos em ser conselheira do MDM é apenas o melhor sinal que este partido é visto como ameaca ao projecto de regresso ao monopartidarismo. Na história da democracia em Mocambique nunca vimos essa ala tão preocupada com um partido que não tenha sido a sua ameaca. Até há pouco tempo essa ala estava preocupada com a Renamo, mas agora é com o MDM. O que podemos nos interrogar é como essa ala agiria se não tivesse medo da conjuntura - campos de concentracão e execucões sumárias alegando-se traicão? Não é de excluir porque no passado foi isso mesmo.
Cara Maria Helena
ResponderEliminarNunca podes esperar um debate saudável de Nuno Amorim. Ele está no seu lado natural. É só ver que em todo o lado por onde Nuno Amorim passa, está ele sozinho, e chamado por bajulador mesmo pelos seus camaradas.
Farei muito esforco em responder-lhe gentilmente embora desafiando-o. Do resto gosto de ler os comentários do Nuno Amorim porque convidam para rir e uma réplica imediata devido a grossa divergência. Com os comentários de Nuno Amorim, só me lembro dos primeiros anos de independência até meiados da década 80, quando aquela hora que a Rádio "Quizumba" muita gente, incluindo os agentes do SNASP, andava colada aos aparelhos sonoros, "oscar" depois "xirico". Sabes porquê, Maria Helena? Sim, porque de outro lado fazia-se uma boa leitura dos discursos de Samora Machel. E como prova, eram muitos agentes dos SNASP a pularem para lá.
De facto, já lidei com muitos Nuno Amorins em vários fóruns e mantive-me sempre firme.